Un test di efficacia del conservante contamina deliberatamente un prodotto con batteri, lieviti e muffe, poi misura nell'arco di 28 giorni se la formula li elimina. È ciò che sta tra un vasetto aperto da tre mesi in un bagno caldo e un vasetto che non dovresti applicare sul viso. Il nostro prodotto sta affrontando ora quel test. Non lo lanceremo finché non avremo il risultato, e se il risultato non sarà quello atteso, ricominceremo da capo.
Il test esiste per il modo in cui i prodotti vengono effettivamente usati, non per come vengono descritti. Un vasetto viene aperto ogni giorno, spesso con le dita, in una stanza che per parte della giornata è calda e umida. Entrano acqua e aria. Una formulazione che va bene il giorno in cui viene riempita deve restare tale per mesi.
Il metodo è standardizzato. Organismi noti vengono introdotti a un livello prestabilito, e i conteggi vengono rilevati a intervalli nell'arco dei 28 giorni. La formulazione deve ridurre quei conteggi di quantità stabilite entro tempi stabiliti. Un prodotto che riduce la contaminazione lentamente può fallire anche se alla fine ci arriva, perché i tempi fanno parte dei criteri.
È anche qui che molte idee interessanti si sgretolano in silenzio. I sistemi conservanti sono la parte meno attraente di una formulazione e quella più spesso discussa, e un sistema abbastanza delicato da adattarsi bene a una pelle sensibile deve comunque superare lo stesso test di qualsiasi altro. Non esiste una versione in cui il test viene saltato perché il resto della formulazione è curato.
Quindi la posizione onesta a questo punto è che non abbiamo ancora il risultato. I test finali sono in corso questo autunno. Se non danno l'esito atteso, il lavoro torna indietro di un passo, e il lancio slitta. Preferiamo dirlo ora piuttosto che scoprire di doverlo dire più avanti.
STEMOVA è in fase di pre-lancio. Nulla su questo sito è in vendita.