Un test d'efficacité conservatrice contamine délibérément un produit avec des bactéries, des levures et des moisissures, puis mesure sur 28 jours si la formule les élimine. C'est ce qui distingue un pot ouvert depuis trois mois dans une salle de bain chaude d'un pot que vous ne devriez pas appliquer sur votre visage. Notre produit passe actuellement ce test. Nous ne le lancerons pas avant d'avoir le résultat, et si le résultat n'est pas bon, nous recommencerons.
Ce test existe en raison de la manière dont les produits sont réellement utilisés, et non de la manière dont ils sont décrits. Un pot est ouvert quotidiennement, souvent avec les doigts, dans une pièce chaude et humide une partie de la journée. L'eau et l'air y pénètrent. Une formulation correcte le jour de son conditionnement doit le rester pendant des mois.
La méthode est normalisée. Des organismes connus sont introduits à un niveau défini, et des comptages sont effectués à intervalles réguliers sur la période de 28 jours. La formulation doit faire baisser ces comptages de niveaux définis à des moments définis. Un produit qui réduit la contamination lentement peut échouer même s'il y parvient finalement, car le calendrier fait partie des critères.
C'est aussi là que beaucoup d'idées séduisantes s'effondrent discrètement. Les systèmes conservateurs sont la partie la moins attrayante d'une formulation et celle la plus souvent contestée, et un système suffisamment doux pour bien convenir aux peaux sensibles doit tout de même réussir le même test que n'importe quel autre. Il n'existe aucune version où ce test serait sauté parce que le reste de la formulation est soigné.
La position honnête à ce stade est donc que nous n'avons pas encore le résultat. Les essais finaux sont en cours cet automne. S'ils ne donnent pas les résultats attendus, le travail recule d'une étape, et le lancement est reporté. Nous préférons le dire maintenant plutôt que de devoir le dire plus tard.
STEMOVA est en phase de prélancement. Rien sur ce site n'est en vente.